6月5日,中欧国际工商学院许小年教授在天津做了主题为“中国经济结构性衰退医治之道”的演讲。
在演讲中许小年表示,在产能过剩和高赋税的双重压力之下,企业目前生存危机严重,如果不尽快实施减税政策,下半年许多企业可能难逃大面积停工甚至倒闭的命运。
以下是部分讲话实录:
各位到企业去看一看,其实大家都是做企业的,都能感到市场的压力,我只是看宏观数据,当然我也从中欧的学员那儿不断了解微观层面上正在发生的事情。企业的经营状况在恶化,表面上看上去都是订单不足、需求不足,实际上背后是什么?背后是产能的严重过剩,这就使得我们现在在价格方面出现了两个价格指数分道扬镳:一方面是消费价格指数不断上涨,另外一方面是生产价格指数不断下降。
从数据分析上可以看出,生产价格指数的下跌在去年下半年稍稍缓解。为什么?因为4万亿2.0版,去年下半年政府开始执行4万亿2.0,大家感觉到日子稍好过了一点,今年的一季度生产价格指数继续下跌,甚至势头进一步加剧,原因在哪里?为什么CPI在往上走、PPI在往下跌,为什么?还是过剩产能。
所以这个时候宏观政策没用,政府花钱无非是增加无效的供应能力,政府花钱往哪里花?在这个时候如果中央银行增加货币供应,我们要问一下,你增加的货币供应往哪里去呢?企业拿了这些钱干什么呢?
实际我们发现,从去年下半年开始,货币发行的增长速度没有下降,一直保持在高位,全社会的融资总量一直保持在高位,但是经济没有动作,没有反应,为什么没有反应?就是这些钱发了,但没有进入实体经济,不进入实体经济是非常有道理的,如果他进入实体经济反而坏了,为什么?资本市场融的资、银行发的贷款,我们发现一个很有意思的现象,一场大水冲进沙漠无影无踪,连点反应都没有,没反应就对了,有反应就坏事了。为什么有反应就坏事了?如果企业拿了这些钱去投资,这意味着未来更多的过剩产能,也就是说,你今天发的贷款将来都会变成坏账。所以在这样的情况下,宏观政策失灵。怎么办?
我这个观点有没有讲清楚?讲清楚了,好,真讲清楚假讲清楚这个对策是什么?给老百姓发钱。减税是对的,所以这个时候不要再谈什么4万亿了,不要再谈什么货币扩张了,不要再谈什么积极的财政政策了,都没有用,你积极的财政政策、积极的货币政策,没有用,倒是好事,要是起了作用的话只能增加无效的过剩产能。根本的解决方案是什么呢?刚才有一位朋友讲要减税,我完全赞成,我后边的对策中就包括了这个,要实质性的全面的给企业减税,否则下半年很有可能出现企业的大面积的停工,不倒闭也要停工,因为他过不下去了。 在座的有没有政府官员?财政部门不能够再像去年那样翻箱倒柜、掘地三尺,撤查祖宗三代。如果今年再这样收税有些企业就撑不住了,这些企业撑不住了你想想后果是什么?所以减税一定是正确的对策,但是你跟政府说减税说什么呢?你跟政府说减税就像老板跟员工说减薪一样?那可能吗?
|