银行业靠什么来支撑？中央政府早已给出了答案，金融业要加强对实体经济的支持，并且会对各种投机取巧予以惩罚。剩下的就是银行自己的决策了。

　　自5月下旬以来，银行间资金面持续抽紧，央行有意按兵不动，宣示了明确的货币政策取向。根据近来货币当局的诸多表态，中央决策层已决意通过市场化方式，放任商业银行自行解决因期限错配带来的短期流动性紧缺问题。这样的态度，可以说正式宣告中国银行业轻松赚钱的好日子结束了。

　　过去几年，由于实体经济的快速发展以及政策给予的利差保护，中国银行业资产规模膨胀，利润“高得不好意思公布”。但从去年开始，由于金融风险逐渐暴露，以及存贷款利率市场化的破冰，银行业的利润增长速度出现下降。今年一季报显示，16家上市银行共实现净利润3000亿元，绝对值依然可观，不过，16.48%的平均增速已较此前明显下滑。尤其是股份制商业银行和城商行，净利润增速从去年同期的平均超过30%降至今年的18.87%左右。

　　在传统业务受阻的情况下，一些银行纷纷瞄上了同业，希望借助同业存款，做大存款规模，以增加杠杆的方式，融短投长。这种模式流行起来，也为当前的银行间资金面抽紧埋下了伏笔。在业绩驱动下，一些银行直接投资于风险较高的非标资产，成为影子银行的资金来源，并间接做大了地方政府债务的规模。这种高风险高收益的业务，一度成为银行业创新的标杆，但也为资金在实体经济中空转，以及金融风险的累积创造了条件。

　　从去年底开始，中国监管层便盯上了这些为规避监管而生的金融创新。财政部等四部委联合发布《关于制止地方政府违法违规融资行为的通知》(463号文)，银监会则先后发布《关于规范商业银行理财业务投资运作有关问题的通知》(8号文)及《中国银监会关于加强2013年地方政府融资平台贷款风险监管的指导意见》(10号文)，加强对于影子银行及地方债风险的管控。再加上此次央行有意惩罚日常经营较为激进的银行，这一系列政策的指向都非常清晰，意味着中国监管层在治理金融风险方面动真格了，而不会像以往那般，由于担心经济增长的下滑，在相关政策上摇摆不定。

　　那么，现在摆在中国银行业面前的问题，已经变得相对清晰。控风险、去杠杆，做那些支持实体经济发展的金融创新，而对旨在规避上级监管的套利创新，予以适当回避。只不过，对于介入相关业务已深的部分银行而言，“控风险、去杠杆”谈起来轻巧，做起来却如同“割肉”。比如说，同业资产占比过高的几家中型银行，如何安全地从非标投资热潮中撤出来，可能要颇费思量，折价与损失，也许在所难免。

　　令我们关注的还有一类“国退民进”，银行业从非标资产中撤出来，部分融资需求成为了真空地带，这是否能够成为民间资本介入的良机？目前来看，这些非标资产中，其实是不乏较为优质的项目的，如果商业环境容许，民间资本的进入，甚至于直接从银行手中接盘，都是不难想象的。问题只是在于，这些项目是否足够吸引人，以及中国的地方政府能否创造让投资者安心的市场环境。对于后一点，我们并没有太多的信心。

　　不过，应当看到的是，新一届政府自上台后，对待经济增长与金融风险的态度，正在发生质的变化。地方政府、银行以及企业，都需要切实地看到这一点，而非嘴上说一套，手底下却做另一套。这种套利行为，在未来只会为自己带来难堪，就像这次银行间市场所遭遇到的情况一样。央行按兵不动，“央妈”成了“后妈”，不是央行真的撒手不顾了，而是要敲打几个坏孩子，避免“一粒老鼠屎，坏了一锅粥”。