国信在线 国信在线
北京国信经济发展研究中心
  邮箱登录: 密码:
设为首页 | 收藏本站
 
国信在线首页
业务介绍 中心概况 数据库 公共政策研究 市场竞争情报 案例介绍 国信客户 人才招聘

会员登录

  用户名:
密码: 验证码: 请输入验证码
重点要情
危机情报 危机情报
行业发展 行业发展
服务项目 服务项目
图书开发 图书开发
 首页 >> 国信视点 >> 文章页
中国人口问题九大误区:人太多因为太爱生娃?
2015-10-29 08:52:31 来源:本站原创 作者:gosense 阅读次数:702

【误区一】

中国人口太多了,因为中国人太爱生娃

相信这样的话很多人都听到过。首先看前半句,中国人口太多了吗?判断一个国家人口是否太多,不能光看数量,更要看密度。虽然中国是世界上人口最多的国家,但从人口密度来看,中国在全球200多个国家和地区中排在第80位以外;即使去掉占面积三分之一的西部山地,中国的人口密度依然小于德国、英国、意大利、日本、韩国等国。

中国人口众多的原因是中国辽阔、历史悠久、农业发达。过去200年间,中国占世界人口的比例从35%左右降到不足19%。中国人并不比其他国家的人们更爱生娃。

目前,华人是全球生育率最低的人群。中国台湾、香港特区及新加坡等华人地区不限制甚至鼓励生育,但总和生育率仅有0.9至1.2,为世界最低水平。2000年和2010年两次人口普查均显示,中国大陆的总和生育率只有1.2左右,仅相当于世界平均生育率的一半。

【误区二】

农村人太爱生娃了

宋丹丹的春晚小品《超生游击队》把“农村人爱生娃”的成见烙在许多中国人头脑里。事实上,根据第六次人口普查,2010年中国农村人口的总和生育率仅有1.44,与城镇人口相比,仅仅高0.46。而历年来的多次生育意愿调查也表明,农村人口心目中的理想子女数仅在1.9左右,大大低于中国人口2.2的世代更替水平。

实际生育率往往低于理想孩子数。比如,日本、韩国家庭的理想子女数都超过2,而实际生育率最近10年都在1.05到1.45之间。研究表明,城镇化、女性受教育年限增加、生育年龄推迟、生育政策限制等因素,共同压低了农村人口的生育意愿和总和生育率。

【误区三】

就是因为人太多了,中国人均财富才这么少

曾有人评论说,如果中国只有四亿人口,会与美国一样富有。这是典型的只把人口当分母,认为分母越大成绩越小的观点。按照这种逻辑,人口只有美国九分之一的加拿大会更富裕,但实际并非如此。美国是人口最多的发达国家,也是最强大的国家。人不仅会消耗,更会创造,人一生中创造的财富在整体上大于消耗。

西方国家发达不是因为人少,而是现代化提高了创造的效率。除了美、加、澳等新大陆和北欧国家,富国大多人口稠密,而非洲、南美洲、中亚等大量穷国人口相对稀少。在中国大陆,人口最稠密的长三角和珠三角也是最富裕的地区。

【误区四】

性别失衡(男性多于女性)有利于提高女性地位

中国适婚人口男性大大多于女性的报道刊出后,有读者评论,这下好了,女孩子成了香饽饽了。

事实上,数千万“过剩”男性的存在对于女性并不是什么好消息。首先是女权被侵犯问题。从女胎平等的出生权被剥夺(之所以性别会失衡,是因为女胎被选择性堕胎)到未来会出现的性暴力、性犯罪、性产业发展,对女性都会造成巨大的伤害。

一些学者认为,男女性别比例失衡,也将会给婚姻带来冲击,第三者插足、非婚生育、买卖婚姻等社会现象将会增加。一个更不稳定的婚姻不光给男性带来痛苦,孩子和女性也将是受害者。

【误区五】

现在生育率低不可怕,只要政策放开,生育率就能很快提上去

持这种观点的人认为,生育率像弹簧一样,控制得严会压下去,放松政策就会弹回来。

但事实上,降低生育率相对容易,而提升已经低下来的生育率却难上加难。世界低生育率国家和地区几乎都在大力鼓励生育,但迄今没有一个成功地将生育率恢复到更替水平的,虽然这些国家和地区的生育率大都远高于中国。

中国目前生育率只在1.2~1.4,生育意愿也继续走低。生育政策放开后,堆积意愿释放会在短期增加一部分新生儿,但长期来看,除非大力鼓励生育,出生人口会进一步大幅萎缩。

【误区六】

中国人均资源少,控制人口可缓解资源压力

“资源都这么紧张了,还生那么多孩子干嘛!”这种“资源决定论”者认为,中国人生孩子的数量,必须符合资源的供给才好。这是一种典型的“削足适履”。事实上,人不仅是资源的消耗者,更是资源的研究者和开发者。通过科学进步,可以极大地提高资源使用效率,甚至研究发现新的替代资源。资源应该服务于人的需要,而不是人的生产臣服于资源的限制。

生活和生产方式对资源消耗的影响远超人口政策。从1980至2012年,中国年能耗增长400%多。通过改变粗放生产方式、提高单位能耗,将比减少人口有更明显的效果。

【误区七】

人口太多是环境污染的主要原因

“人口过多是北京空气污染严重的主要原因”,这个帖子曾引起争议。很多人认为,北京的空气污染跟车多人多有很大关系。

人的确是环境污染的一个因素,但是调整生产和生活方式对环境质量的影响,远比减少人口重要。比如,开车对环境的影响是使用公共交通的几倍到几十倍。

人口少环境未必好。根据瑞士绿十字组织在2013年的排名,全球污染最重的10个地方一半在俄罗斯、乌克兰、阿根廷、赞比亚这些地广人稀的国家,而无一在人口密度较高的中国和印度。

人虽会破坏环境,更能改善环境。从1950到2000年,大洛杉矶都市区人口从425万增至1466万,汽车数量翻了数倍,一级污染天数从1977年的121天降到1989年的54天,再降到1999年的0天。

【误区八】

北上广深这么挤,就是因为中国人口太多

当大城市地铁里挤成沙丁鱼罐头时,许多人心里很容易涌上对中国人口太多的抱怨。事实上,北上广等大城市的拥挤是人口在地理上的分布不均所致。与大城市的拥挤相反,中国农村正在越来越凋敝,农村空心化越来越显著,许多农户人去房空。大量人口尤其是青壮年人口正在流向城市。

人口聚集能提高效率,城市拥挤是效率的代价,与全国人口规模关系不大,但与经济发展水平密切关联。

研究人口空间流动的专家认为,如果中国人口减少到数亿,人口分布会更不均匀,大量中小城市和城镇会衰败,年轻人更会涌向大城市。

俄罗斯是个典型的例子。过去20多年,俄罗斯人口衰减,很多中小城市在衰败,但莫斯科人口却增加了数百万,房价飞涨,交通拥堵位于世界最前列。

【误区九】

人口减少,以后找工作容易了

持这种观点的人假设当人口减少后,工作机会保持不变。事实上,工作机会来自人的需求。人口少了,需求也会减少,长期来看甚至减少得更多。这是因为人口越多,越容易聚集,社会复杂性也越高;这样求职者与工作机会更容易匹配,也更容易孕育新的工作机会。

东北近年来的人口衰减和外流生动说明,人口减少并不意味着找工作更容易。人口的老化和减少会显著影响消费、创新等,并进而衰减经济增长动力,减少就业机会。

以上这九大误区让人口成了各种问题的替罪羊——路太堵了、医院排长队、上学挤破头、空气污染严重、公民素质低,似乎这一切都是人多造成的。把诸多问题推给人口,不仅会给人口决策带来有害的噪音,更容易因为推卸责任使得问题无法得到真正解决。

目前中国人口政策正处于历史转折点的时刻,澄清关于人口问题的诸多误区,有利于人们洗去过去几十年对人口问题的成见和落后观念,清晰认识中国人口的新常态,更有利于决策层建立科学的人口观,以智慧的政策抉择来实现中国人口的可持续发展。





 
   打印本页  关闭窗口
合作客户 国家发改委 商务部 财政部 文化部 卫生部 铁道部 农业部 外交部 工信部 人保部 司法部 民政部  银监会 保监会 全国政协 国家统计局 国家质检总局 药监局 海关总署 国税总局 团中央 国资委 中央党校 北京市委 北京市政府 北京市人大 北京市发改委 浙江政府 北京国际经济贸易学会 国家电网 中国银行 中海油 中石化 中石油 审计署

关于我们 | 免责声明 | 版权声明 | 人才招聘 | 客户留言 | 联系我们
版权所有 Copyright© 2009-2012 国信在线(北京)经济文化发展中心 京ICP备09031571号-1 北京网监备案号:1101051464
公司地址:北京市朝阳区芳园西路40号 联系电话:010-64377788
国信业务:国信报告 国信数据 国信每日 国信咨询 国信项目 国信研究   如果您的网速较慢,请点这里:国信在线电信 国信在线网通 国信在线