| 骆家辉： 广东有潜力做中国创新中心 |
2009-11-02 15:59:25 来源：时代周报 作者:dulei 阅读次数：918
|
|
|
在10月27日广州举行的“珠江三角洲地区创新与知识产权国际研讨会”上，第一个会议议题就是“创新作为解决珠江三角洲地区所面临的经济与挑战的方式”。美国商务部长骆家辉出席珠江三角洲地区创新与知识产权研讨会时表示: “广东具有成为中国创新中心的潜力。”
创新型企业更具活力
国家知识产权局副局长贺化在开幕式上的致辞为会议定下了一个基调—在金融危机下，创新型企业更具有活力。贺化指出，受金融危机蔓延和世界经济下滑的影响，我国经济发展遇到一定的困难。而我国政府及时采取了一系列针对性措施以提高自主创新能力，力争形成新的发展优势。在金融危机下，不少企业遇到经营发展的困境，但知识产权优势企业在金融危机中的整体表现良好，危机应对能力加强。部分企业还依靠知识产权在危机中进一步提升了创新能力和市场竞争力。
广东省知识产权局局长陶凯元用刚刚结束的第106届广交会的数据佐证了上述观点。她表示本届广交会具有自主品牌的产品签订的合同金额达到69亿美元，本届广交会成交金额相比上届增加19.6%，而自主品牌的成交金额的增幅为32%，优势相当明显。她说“根据我们最近对179家知识产权优势企业的调研，绝大部分企业业绩逆市上涨，其中，既有华为、腾讯等高新技术企业，也有格力、万和等传统制造企业，还有奥飞动漫等新兴产业。”
华为公司副总裁宋柳平介绍了华为公司在创新方面的经验。他介绍说，华为有14个研发中心，20多个联合创新中心，研发人员占据了总员工数的43%，而企业研发投入占据了销售收入的10%，公司多年来累计申请专利35773件……而作为在技术方面不断创新的回报，最近几年华为公司获得了飞速的发展，合同销售额从2004年的56亿美元上升到2009年当前的300亿美元。
知识产业有待提高
微软中国总裁兼首席执行官梁念坚在他的演讲之中提出来一个创新的公式“创新=IP+IQ”，IP就是知识产权保护，而IQ就是智商。在他的理解之中，创新型企业的发展需要聪明的头脑和外部知识产权保护的通力合作才能达成。这其实是与会人员的共识，几乎每一个发言人在演讲之中都提出了如下逻辑—要促进珠三角可持续发展需要不断提升创新能力；而提升创新能力需要一个更完善的知识产权保护制度。梁念坚盛赞广东的制造能力，他说“过去3年，我们在广东采购了大概价值260亿美元的硬件，这对微软的成长事业很重要。广东有一批中国最成功的硬件和软件开发商！”同时他也表示广东的知识产权保护状况在不断进步，“微软中国与广东省政府正在合作史上最大规模的打击PC盗版活动”。他预言随着一个良好的创新环境被营造出来，“广东将有实力成为中国软件开发行业的领头羊，它将引领中国下一轮IT产业的创新发展。”
美国商务部长骆家辉在演讲中表示，“广东具有成为中国创新中心的潜力”，“在去年广东的企业获得的专利数比任何其他省的企业都要多”，不过他也表示相对广东在创造方面的巨大发展，广东在知识产权保护方面还有待进一步提高。骆家辉建言广东“知识产权法律及其执法越有力，国内及外国的创新者在这里研发自己产品的动力就越强”。
创新将成为竞争的焦点
思科中国董事长兼首席执行官史瑞夫在演讲之中提醒大家有两个有关创新的教训值得吸取：美国经济刺激计划之中的购买美国货条款和五花八门的无线网络技术标准。他认为贸易保护主义和世界各国在技术标准制定方面各自为政极大地阻碍了技术创新。史瑞夫的提醒从另外一个侧面说明创新的重要—这些阻碍技术创新的因素的根源正是因为各国在竭尽所能地维护本国的创新能力。他的提醒也反映了一个事实—各个国家和企业正在用尽一切手段积极抢占创新的制高点。
华为公司副总裁宋柳平在演讲之中说：“在历史上，每一个主流技术标准都孕育出了一些伟大的企业。”他也强调“实施标准专利战略，积极参与国际标准的制定，推动自有技术方案纳入标准，积累基本专利”是华为的知识产权战略中的重要一环。他说华为的创新和知识产权价值观之中的重要一条是“企业的创新应当是站在巨人肩膀上基于客户需求的开放式创新”。站在巨人肩膀上，表明了技术创新的累积性和延续性。事实上，企业一旦确认某项技术创新的专属权之后，往往就把握住了这个创新方向上的后续发展。因此，美国威桑古罗律师事务所的知识产权诉讼专家龙翔博士表示，“知识产权诉讼的直接动机是保护现有的利益，而长远来说是为了明确企业在这个技术方向上进一步开发的独占性。”
而围绕创新展开的竞争，在形式上将更多地表现为法律诉讼。龙翔博士表示他所在的威桑古罗律师事务所目前正在积极谋求开发广东的知识产权诉讼市场。他表示广东正处于从“制造”向“创造”过渡的产业升级过程之中，而伴随这一过程，广东商品出口面临的贸易壁垒也会随之升级，“以保护知识产权为名的贸易壁垒和贸易保护措施必将成为未来广东对外贸易的主要障碍，而广东企业在争夺创新制高点时也会引发大量的相关诉讼。”他直言，“对于一个以知识产权诉讼为主业的事务所而言，一个地区的创新能力的不断提高和与之相应的知识产权保护制度的不断完善，可以直接说是等于大量的业务。”
|
|
|
|
