国信在线 国信在线
北京国信经济发展研究中心
  邮箱登录: 密码:
设为首页 | 收藏本站
 
国信在线首页
业务介绍 中心概况 数据库 公共政策研究 市场竞争情报 案例介绍 国信客户 人才招聘

会员登录

  用户名:
密码: 验证码: 请输入验证码
重点要情
危机情报 危机情报
行业发展 行业发展
服务项目 服务项目
图书开发 图书开发
 首页 >> 危机与通货膨胀 >> 文章页
西方国家宏观经济调控的比较与借鉴
2009-12-09 09:37:01 来源:本站原创 作者:dulei 阅读次数:713


  西方国家均采用市场经济体制,因而宏观经济调控具有某些共同点。由于各国市场发育程度、社会政治经济结构、经济发展阶段及历史文化背景不同,使其市场经济模式各具特点,宏观调控存在差异。比较西方国家宏观经济调控之异同,可以为建构中国宏观经济调控体系提供许多借鉴。
  宏观调控是现代市场经济的内在要求。西方各国因经济发展阶段、社会政治条件及历史文化背景不同,宏观调控差异明显。研究宏观调控的国际经验对于建构中国在社会主义市场经济条件下的宏观调控体系具有十分重要的借鉴意义。
  一、西方国家宏观调控的共同点
  西方国家宏观调控具有相同之处:目标都指向经济发展与增长、保持物价稳定、实现充分就业、达到国际收支平衡等,都以间接控制为主,手段都包括财政政策、货币政策、产业政策、收入分配政策、国际收支政策等。宏观调控的职能主要是弥补市场失灵的缺陷,针对各种市场失灵,西方国家主要采取下列调控手段:
  第一,不完全竞争市场。针对垄断、寡头、垄断竞争等不完全竞争市场的缺陷,西方国家政府宏观调节的具体作法有:
  国有化。政府接管行业的所有权或将其国有化,一旦拥有垄断性企业的所有权,可以根据公共利益来决定产量和价格。
  管制。在电讯、电力供应等行业中,平均生产成本随生产规模下降,在只有一个厂商的情况下才能取得最大限度的规模效益,于是形成自然垄断。政府对自然垄断行业采取价格管制,规定其索要价格,并给予被管制行业的消费者提供补贴。
  反托拉斯。早在1890年美国就通过了反托拉斯法——《谢尔曼法》,西方资本主义国家中促进竞争、消除垄断的趋势继续加强。西方国家反垄断主要通过两种方式:一是政府宣布市场支配为非法,力图不使厂商经济力量过大;二是政府约束或制止某些限制竞争的作法。


 
   打印本页  关闭窗口
合作客户 国家发改委 商务部 财政部 文化部 卫生部 铁道部 农业部 外交部 工信部 人保部 司法部 民政部  银监会 保监会 全国政协 国家统计局 国家质检总局 药监局 海关总署 国税总局 团中央 国资委 中央党校 北京市委 北京市政府 北京市人大 北京市发改委 浙江政府 北京国际经济贸易学会 国家电网 中国银行 中海油 中石化 中石油 审计署

关于我们 | 免责声明 | 版权声明 | 人才招聘 | 客户留言 | 联系我们
版权所有 Copyright© 2009-2012 国信在线(北京)经济文化发展中心 京ICP备09031571号-1 北京网监备案号:1101051464
公司地址:北京市朝阳区芳园西路40号 联系电话:010-64377788
国信业务:国信报告 国信数据 国信每日 国信咨询 国信项目 国信研究   如果您的网速较慢,请点这里:国信在线电信 国信在线网通 国信在线