| 经济增长“质”与“量”的平衡 |
2009-12-31 09:03:28 来源：本站原创 作者:dulei 阅读次数：893
|
|
|
中国经济总量的迅速膨胀当然是一件好事，但是问题在于我们能否对此变化作出正确的理解，并且给出正确的战略思考，来保持中国经济的可持续增长。然而随着中国经济总量的扩大，我们正在逐渐地陷入一种错误的总量逻辑中，这种逻辑错误主要体现在重量轻质、盲目追求定价权、忽略结构性问题、错误的总量加总、追求总量的生产方式等方面。在中国这样一个人口规模巨大、经济又在高速增长的国家，要想让人民群众真正走上富裕的道路，就必须从错误的总量逻辑中走出来，把提高效率（而不是增加总量）置于优先的地位。否则，我们仍然有可能掉进令人痛苦的“马尔萨斯陷阱”。
经过近30年的高速增长，中国已经成为世界上三个最大的经济体之一。中国经济总量的迅速膨胀当然是一件好事，但是问题在于我们能否对此变化作出正确的理解，并且给出正确的战略思考，来保持中国经济的可持续增长。然而实际情况并非如此，随着中国经济总量的扩大，我们正在逐渐地陷入一种错误的总量逻辑中，这种逻辑错误主要体现在以下几个方面：
一、重量轻质。即把经济总量的膨胀误认为是国家竞争力的提高，从而导致了不切实际的国际竞争战略，比如急于进入国际高端产业与发达国家展开竞争，过早过多地承担本不应该由中国来承担的国际责任等等。如果我们冷静地把中国与世界上另外两大经济体做一个国际竞争力比较，就很容易发现，尽管中国经济总量增长很快，但是中国在世界经济体系中的竞争力仍然很弱。
从统计数据来看，世界经济体系中最大的三个经济体分别是欧盟、美国与中国。美国的竞争力在于其无可匹敌的创新能力，在美国强大创新能力的背后则是其最具竞争力的教育；欧盟国家、特别是欧盟中那些核心国家的竞争力在于“审美”，因为具有审美能力，所以欧盟核心国家便在国际分工中获得了奢侈品生产的近乎垄断的地位；中国是个新兴工业化国家，既没有创新能力，也没有审美能力，有的只是存量规模极其巨大的廉价劳动，这就决定了中国在世界经济体系中的世界工厂的地位。由此可见，中国总量的确是增长了，但就其国际竞争力而言，充其量不过是一个新兴市场经济国家而已。
|
|
|
|
