| 菅直人难力挽狂澜 日政局恐再动荡 |
2010-07-19 15:51:09 来源：美国《世界日报》 作者:dulei 阅读次数：874
|
|
|
引人瞩目的日本参议院选举落下帷幕，尽管执政民主党在选举前演出了逼退总理鸠山和干事长小泽一郎的“政治大戏”，推举颇有人气的菅直人临危受命，担任首相投入选举，但是，菅直人与日本选民的蜜月很短命，在大选中民主党远远没有达成预期的54个议席的既定目标，丧失了在参议院的过半数地位，必须要寻找新的政党合作，才能维持较为稳定的执政态势。
与此相反，在一年前众议院选举中被民主党打得大败的自民党，颇有卷土重来的气势，不但止跌回升，还取得了50席以上的议席，大幅超出改选前的38个议席。不仅如此，刚刚退出自民党组成众人之党，由前自民党行政改革事务大臣渡边喜美担任党领的一个新小党，席位达到七个以上，逼近两位数，令人刮目相看。
一般舆论认为，在经济低迷，民众生活贫困化的时候，菅直人提出增加消费税的主张，无疑是自杀行为，是导致其败选的主因。这并不正确，因为消费税政策尚没有成型，菅直人提出的只是一个建议，同时，从全球的角度来看，削减财政赤字已经是西方国家真正走出金融财政困境的不二法门，英国保守党已经一马当先，日本在刚刚过去的20国峰会中，虽然因为国家债务太过庞大，无法像其它西方国家一样断然承诺在2013年达到财赤减半，但竭力增加政府收入，减少开支，以便达成减少财赤的目标，也是不得不走的方向，即使自民党重新上台，也会提出类似增加消费税那样的政策。
所以，菅直人督战的民主党在选举中失利，可以视为是民众对民主党“政治变天”后的政策措施和施政结果的巨大失望，同时，也没有因为鸠山下台，而对在鸠山内阁担任副首相以及财政大臣的菅直人“网开一面”。
事实上，民主党的“换领袖”招数与澳大利亚执政党内的政变有所不同，陆克文被副总理取代后，新的领袖在政策上全面修正，其中包括移民难民政策，但菅直人则不同，即使在让鸠山下台的冲绳美军基地迁移问题上，菅直人也是“萧规曹随”，日本选民用选票回答了这种“换汤不换药”。
当然，这次选举的失败让菅直人在民主党内面临很大的压力，因为他采取了“远小泽一郎”的人事路线，让小泽阵营相当不满，如今选举结果出炉，小泽阵营自然要追究菅直人败选的责任，党内的人事变动势所难免，这也必然涉及到菅直人的去留问题。
然而，更为严重的是，民主党经过这次选举失利之后，竟然成了各党拒绝合作的对象，老对手自民党和它的同盟军公民党当然不用说，连新成立的众人之党，也明确表示难以与菅直人合作，因为该党认为自民党太过依赖官僚系统，民主党又依靠工会系统，因此不会给日本带来政治主导执政的新架构。
民主党从执政前的“各方来归”，一下子沉沦到没有党愿意与之合作，很显然，一方面，他们认为菅直人在首相位子上难以长久，一方面他们认为民主党将来前途不妙，押宝民主党未必是政治上的明智之举。
在日本国内，自民党在党分裂的前提下，仍然能取得不错成绩，尤其是小泉纯一郎前首相之子成为自民党拉拢新一代选民的偶像，其它传统左翼政党仍然持续衰弱，表明日本保守土壤坚实，未来政治继续向右转的迹象强烈。在可见的一段时间里，菅直人与小泽一郎的暗中交锋仍然激烈，日本政治动荡的现象难以平息，这对日本经济的发展相当不利。
|
|
|
|
