| 未来政策将重构将重塑政府与市场关系 |
2009-05-05 14:22:34 来源：本站原创 作者:gosense 阅读次数：1297
|
|
|
中国在政策面上的优势，就是信贷扩张和财政刺激的力度要大过其他主要经济体。这对于经济的短期企稳很重要。但中国政府在公共领域支出的比重明显偏低。要想理顺政府与市场的关系，政府应降低其投资占比，同时增加在公共部门的参与。当前，各个领域的政府支出都有显著扩张，但相对直接投资而言，消费、民生、城市化、社会保障等领域的支出占比还有待提升。
经济取得阶段性企稳之后，结构性调整仍有待政策推动。在放开民间资本进入门槛的同时，提升政府在公共领域的参与度应成为选择方向。总体而言，这将优化而不是恶化政府与市场之间的关系。
随着高盛财务报表的改善，由这个金融危机以来备受争议的机构大佬最先抛出的“脱钩”（decouple）假说，似乎又在重新占据舆论高地。这个假说认为，不管美国经济是否进入衰退，都不会导致包括中国在内的新兴经济体的衰退。在列出大洋彼岸最近闪现出的零星的“复苏萌芽”后，包括奥巴马在内的美国大多数观察家立即声称，美国经济的真正复苏还遥遥无期。而在中国，经济好转的迹象俯拾皆是，就连创下多年新低的一季度GDP增速也未能阻止国人展开美好憧憬。
尽管当下仍有人不时提醒说，实体经济还没有见底，但这样的声音正在变小。总的来说，中国经济最艰难的时刻已经过去。市场上一度曾非常悲观的经济学家，最近已修正了预期，发表了相对乐观的看法。不确定性仍在，但这些不确定性很可能会让中国经济保持在底部区间，而不是再推向下降通道。毕竟，中国自身没有发生金融危机，而只是受到了金融危机的影响。
中国在有些方面的确有些特殊，这可能会使得“脱钩”假说在相对意义上成立。正如现在经济数据所表现出来的那样。首先，中国在政策面上的优势，也就是信贷扩张和财政刺激的力度要大过其他主要经济体。这对于经济面的短期企稳很重要。经济的自行调整通常也会使得经济最终能够走出衰退，但时间可能较长。在此期间，政策因素是重要的决定因素。
|
|
|
|
