众所周知，世界3大经济体的现有经济模式均难以为继。投资者正忐忑关注着中国走向硬着陆、美国陷入衰退、欧元区行将崩溃的迹象。三者中谁将最先被自己的问题绊倒呢？

　　在欧洲，严厉措施已制定但难以实施，因为主要当事国对问题产生原因争执不休。德国和其他处境较好的国家谴责希葡意挥霍无度，担心尽早援助会减缓这些国家自我纠正的压力。而后者认为整个欧元区已严重失衡，为使其重回正轨，德国等应减少出口并增加消费。

　　目前，欧元区国家和欧盟机构仍试图渡过难关，但其闲散拖沓的做法将难以为继。市场已对支离破碎的改革措施丧失信心。欧洲大陆将陷入急剧衰退。欧盟或将成为首个出局的经济体。

　　中国显然需要经济改革。4年前该国领导人就警告中国的经济模式“不稳定、不协调、不平衡和不可持续，”而3年前的金融危机已彰显中国的增长仍过于依赖对欧美日的出口。

　　为确保经济增长（和政治稳定），北京须制定鼓励消费者购买更多本国产品的策略。这要求将大量财富从国家和国有企业流向广大居民，还富于民。但北京应对西方衰退的方式却是增加国家和私人的固定投资支出，如今近一半增长依赖于固定投资。这导致房地产急速膨胀，更多低息贷款从国有银行流向国有企业。2010年进入福布斯全球500强的42家中资企业中39家是国有，国家控股企业在其100家最大上市公司中占比为3/4。与国企存在密切利益关系的官员已在高层积累相当大的力量。因此，尽管拥有推迟危机到来的资金和外汇储备，但中国的增长正趋缓、金融压力上涨，有理由担心该国能勉强支撑的日子已屈指可数。

　　美国情况如何？眼下，美财政收入在GDP中的比重已下降至60年来的新低，若不切实削减政府和军事开支的同时增加收入，没人会对其长期财政状况有信心。但别指望华盛顿立刻拿出办法。大选年只会加剧党派纷争和政治僵局，这意味着美经济的结构性问题将继续存在。

　　但无论与欧洲还是中国相比，美国的未来似乎光明许多。它仍在尖端科技领域独领风骚，包括可再生能源、医疗设备、纳米技术等。随着时间推移，这些优势将有力推动其经济增长。美国还具有人口优势。欧洲的出生率下降和反移民情绪将使其人口在2050年前减少1亿。独生子女政策已令中国劳动力呈下降趋势，北京将为养老和医疗付出巨大代价。据预测，2005年至2050年期间，美国劳动力人口将增加37%，中欧将分别减少10%和21%。

　　尽管面临巨大挑战，公众愤愤不平，但如今最可能破解难题的是美国，它极有可能比欧中更快走出危机。