国信在线 国信在线
北京国信经济发展研究中心
  邮箱登录: 密码:
设为首页 | 收藏本站
 
国信在线首页
业务介绍 中心概况 数据库 公共政策研究 市场竞争情报 案例介绍 国信客户 人才招聘

会员登录

  用户名:
密码: 验证码: 请输入验证码
重点要情
危机情报 危机情报
行业发展 行业发展
服务项目 服务项目
图书开发 图书开发
 首页 >> 学术前沿 >> 学者研讨 >> 文章页
皮海洲:零涨幅冤了股指还是冤了股民
2011-12-29 15:41:33 来源:新京报 作者:sam 阅读次数:783

  A股十年“零涨幅”也罢,实际上涨29%也罢,这些其实都不重要,重要的是十年股市给予投资者回报了没有。

  就在12月13日上证指数再度跌回2245点的时候,上证指数又重新回到了十年之前的位置。早在2001年6月14日,上证指数的高点就一度达到2245点。因此,十年A股零涨幅的说法就在市场上流传开来。

  之后,有关方面对“零涨幅”发起了一轮又一轮的“讨伐”。先是观点称“零十年”与新股扩容无关。接着于12月26日,又有文章表示“零涨幅”的计算方法不科学,称10年A股实际涨幅达到29%,年均复合回报2.6%。原来投资者投资A股十年,每年还有2.6%的年均复合回报,可喜乎?可悲乎?

  更有人说美股有“零十二年”,请问这“零十二年”是发生在美国经济高速发展时期吗?还有人说是A股股指失真的缘故?请问这股指失真是谁造成的?是谁编制了这个失真的上证指数?

  而且“零涨幅”不是计算出来的,不存在计算方法不科学的问题,不论是低位也好,是高位也好,这个事实是客观存在的。更不要拿“年均复合回报2.6%”来说事儿。算算十年的资金利息,算算十年的通货膨胀,2.6%还称得上是“回报”吗?

  其实,“零涨幅”也罢,实际上涨29%也罢,这些其实都不重要,重要的是十年股市给予投资者回报了没有。不是说股指失真吗?那么购买指数基金的投资者无疑成了失真指数的最大受害者。不是说“牛市期间市场扩容拉低综合指数”吗?如此一来,购买了这些新股的投资者也该是损失惨重了。所以,要为指数喊冤的话,投资者更是“窦娥冤”了。

  而就十年的投资回报而言,投资者更是只有付出,而没有所得。据有关统计,过去十年,A股融资3.7万亿元,而分红只有7500亿元,按其中的30%归公众投资者所有来计算,分给公众投资者的红利仅为2250亿元,这远不够支付投资者股票交易的佣金、印花税等。至于有报道称“市场分红总额从2001年的285亿元增加至2011年11月的3215亿元,增加幅度达10倍”,不知这其中的3215亿元中有多少给了大股东,留给公众投资者的又有多少?总不能拿分给大股东的红利来滥竽充数吧。

  因此,无论过去十年A股涨幅究竟是多少,都不能改变广大投资者亏损累累的事实。有关部门与其把精力放在为“零涨幅”喊冤上,还不如着手整顿市场,防止股民十年悲剧继续上演。




 
   打印本页  关闭窗口
合作客户 国家发改委 商务部 财政部 文化部 卫生部 铁道部 农业部 外交部 工信部 人保部 司法部 民政部  银监会 保监会 全国政协 国家统计局 国家质检总局 药监局 海关总署 国税总局 团中央 国资委 中央党校 北京市委 北京市政府 北京市人大 北京市发改委 浙江政府 北京国际经济贸易学会 国家电网 中国银行 中海油 中石化 中石油 审计署

关于我们 | 免责声明 | 版权声明 | 人才招聘 | 客户留言 | 联系我们
版权所有 Copyright© 2009-2012 国信在线(北京)经济文化发展中心 京ICP备09031571号-1 北京网监备案号:1101051464
公司地址:北京市朝阳区芳园西路40号 联系电话:010-64377788
国信业务:国信报告 国信数据 国信每日 国信咨询 国信项目 国信研究   如果您的网速较慢,请点这里:国信在线电信 国信在线网通 国信在线