中美第四轮战略与经济对话日前在北京举行，并取得了一定成果，加深和扩大了双方协调的领域和共识。作为全球两个最大的经济体，中美间能积极合作和消解纷争，对稳定国际财金环境，和促进全球经济复苏都至为重要。

　　中美经贸关系的发展，多年来都受到一系列纷争热点的困扰。幸而在建立对话机制后，双方都能尽量把分歧控制，避免了因争议而擦枪走火，引致双边关系受到过大冲击。争议热点其实都耳熟能详，美方要求中国加快人民币升值，开放市场尤其金融业务，和加强保护知识产权等，而最近还加入了国企的不公平竞争问题。中国方面则要求开放高科产品输华，和减低对中国货物入口的壁垒限制等。中国特别强调不应把经贸问题政治化，并指出在增加入口、保护知权和汇率改革等多方面，情况都已有了显著改善。

　　上述的两国经贸纷争，其实很难得到根本解决，主要原因是受到美国的政经体制及争霸国策制约，同时中国也有保护国家基本利益的底线要守住。显然两国在经贸争议背后，都有国内及国际地缘政治的因素要认真考虑。例如放宽高科产品对华出口，美国便一直受到冷战时代的技术封锁和遏制中国崛起等思维影响，以至坐失不少商机。一是订单让了给日本和欧洲，二是促使中国建立自主开发能力，反过来增加了对美国产品的竞争压力。明显的例子之一是对超级计算机的输华限制，基本上已无意义。

　　另一重要纷争热点是美国的保护壁垒。到近年这已不再是针对中国的廉价轻纺加工产品，而转向具中高度技术含量的重化工产品，反映中国的出口结构转型已初见成效。打压中国消费品入口影响美国民生，而打压中国资本货品入口则可影响美国生产，反会削弱整体竞争力。但由于工会及部分商会等既得利益集团的压力，美国政府亦难免要不断出台“双反”等壁垒措施，以限制中国货入口。

　　两国纷争中尤为突出者是人民币汇率问题，在这次对话美方又一如过往再提出升值要求。这本无坚实理据及实证支持，到最近更连按美国惯用的理论也不应有此要求了。中国的经常帐顺差对GDP比例近年一直下降，到去年已由顶峰的约一成降至百分三之下，而且预料还会继续下降，实际上已基本消除了外部不平衡。现在中国办好对外平衡，美国又怎样？

　　当然，中国仍有很多事情要办好，无论如何，中美分歧难以根除，但如能通过交流来增进互相了解，并保持摩擦不失控，便对两国人民及世界有所交代。显然，两国对话机制的目的也就在此。