中国近来频见报端，尤其以负面新闻为主：经济硬着陆的推测，操纵货币的指责，房地产泡沫破裂的担忧，及对中国经济崩溃的不安。

　　从报道看，中国即将遭遇“硬”着陆（经济增长从8%降至5%）。当然，我们巴不得看到美国也这样着陆一把。我们的政治和媒体之所以聚焦于中国问题，部分是由于这引发了我们对自身经济的焦虑。我们因经济灾难怒气冲冲，且需要把这些归咎于别人。中国就是我们的替罪羊。

　　就连那些不认为中国在玩经济猫腻的人，也觉得美中经济太过相互依赖，以至于一旦中国跌倒，美国会摔得更惨。中国似乎是我们所有经济麻烦的核心。然而，让我们退一步，心平气和地看看现实什么样。

　　确实，中国现在遇到些麻烦，正面临严峻经济挑战。尽管如此，与流行看法相反，它不会崩溃。像其他国家一样，中国也在承受全球经济减速的压力，但其制度真如章家敦和詹姆斯·查诺斯所说的那样行将破败吗？非也。尽管因世界经济形势而变弱，但明年中国经济最差也仍能达到5%的增长。

　　更有趣的问题是，长期计划在经济放缓时能在多大程度上支撑中国经济。我所说的计划，是指健康经济体不可或缺的跨行业战略制定，指的是着力以支持工业和战略投资发展经济的企业家式的地方政府。这种公私合作———长期计划的实质———的最佳例证之一就是中国苏州。

　　苏州工业园区出色地证明，计划能将一座沉睡的旅游城市转变为一列经济快车。苏州工业园区的发展有两大原因，外国直接投资是成功的关键。但首要原因是地区以创新而活跃的工业园形式，向投资方提供灵活的竞争优势。政府具备公私合作精神，将企业家式政府机构的战略计划同经济大发展结合起来。相较于短期战略发展，长期计划的优势得以彰显。

　　随着中国为所谓的经济增长“硬”着陆未雨绸缪，美国和其他发达国家也须设法找到解决自身经济问题的答案。我们的目标应当是谋求精致的长期方案。光靠市场治不好美国经济的病。