中国传统社会过于强调统一集中的管理方式，给创新留下的空间太小。如果这个不改变，中国经济将可能无法达到一个新的水平。北京有一个愿望，希望中国大规模的廉价生产转型到更现代化的经济时代，使中国企业生产真正的创新产品。中国可能在大规模生产上确实突出，但必须有新的想法。中国在这方面首先可以学习印度。

　　孟买的交通可不是“打破规则”的教材。臭名昭著的乱鸣汽车喇叭声让旅游者不厌其烦。在缺点下，再观察印度，可以发现其优势。因为在混乱背后，印度还有创造性。这不仅仅体现在路边足智多谋的小企业经营理念。

　　毫无疑问，中国已遥遥领先。中国的繁荣当然也来自创新力。中国有数量庞大的研究成果和专利。这方面中国高于印度。但随着现代经济的转型，中国的优势可能会削弱。到2050年，中国人口1/3将达到60岁以上，是现在的3倍。安联的研究报告显示，如果中国坚持目前的退休年龄，专家预计，中国的劳动力市场到2013年将达到拐点。届时，劳工将出现短缺，工资将显著增加，经济活力则降低。而印度人口将继续增长，并很快超过中国。中国经济增长曾一度依赖青年工人不断流入工厂。不久，这种特权将只适用于印度。

　　印度是一个权力分散、具有强大企业家文化的国家。这从最低层面、成千上万的小商贩就可见一斑。而中国是一个中央集中管理的经济。集中有序的经济适合大规模工业生产，但对现代经济并不好。中国中小民企抱怨，创业障碍很多。中国现在可以用庞大的开支，实现一定程度的创新研究。但未来的现代知识型经济需要“你来我往”的小规模企业和创业，虽然有时会有点混乱。