去年12月，中国结束了政府采购中偏向本土创新产品的政策。此后，西方以为中国的“技术民族主义”将成历史。然而，北京最近又在强调战略新兴产业，这令西方警惕起来。

　　中国希望减少对进口技术的依赖以及专利费的大量外流，因此决定鼓励本土创新。使用本土公司技术的产品，将在政府高科技产品采购中享有优先地位。这种歧视造成本土和外国公司的分裂。北京还投入大量资源，推动研发和本土创新，旨在确立脱离全球品牌的“中国”技术标准。

　　中国的战略新兴产业包括7个领域：新能源汽车、节能和环保、信息技术、生物、高端设备制造、新能源和新材料。显然，这些产业将成为该国的“核心”领域。发展战略新兴产业在中国经济下滑的背景下尤显重要。预计它们会刺激增长，提升工业附加值。

　　但是，北京这么做，会像西方所担心的那样，令国家主导的技术民族主义上升到一个新阶段吗？

　　西方认为，中国的技术和创新政策只是个幌子，类似于维持出口竞争力的做法，如补贴企业、提供优惠贷款等，目的是提高中国企业的全球竞争力———在西方企业看来，这些国家主导的刺激措施及货币政策是中国出口成功的主要原因。

　　这些看法正确吗？鉴于中国政府历来在经济增长中充当主角，上述看法完全可能是对的。不过，为什么国家参与推动技术和创新会让别国企业不满呢？

　　从7大战略产业来看，中国迄今尚无建树。这些领域的全球优势多数在中国境外，主要是在西方。对西方企业而言，中国国内市场代表巨大的商业前景，但若进入该市场受限，他们的未来前景会暗淡很多。长远而言，北京对战略新兴产业大规模投资，提升本土企业竞争力，超过西方同行，那么市场准入会变得更加困难。

　　在全球化世界中，国家可成为打造实力和促进增长的最大推动者。西方对此还不太适应。北京当然不会在乎。它将继续推动战略新兴产业，鼓励具有“中国”特色的创新，就像以前在所有其他经济领域所做的那样。