北京时间今天凌晨1点，苹果新品发布会正式召开。第六代iPhone如期而至，命名确定为：iPhone5。摩根大通首席美国经济学家MichaelFeroli预计，苹果今年第四季度可能在美国市场出售800万部iPhone，iPhone5可能为美国第四季度经济增长贡献0.5个百分点。摩根大通日前报告预测iPhone5推出后可望售出800万部，为美国第四季本地生产总值（GDP）带来约32亿美元贡献，令当季GDP的年度化增长率提高0.25至0.5个百分点。

　　摩根大通日前发表报告，预期iPhone5能够提高美国经济增长最少0.25个百分点，然而2008年诺贝尔经济学奖得主、美国普林斯顿大学经济与国际事务教授保罗-克鲁格曼对Feroli如此拔高iPhone5的地位显然不敢苟同，他直言iPhone5能够带动消费只是“破窗谬论”（BrokenWindowFallancy），未如人们想像般能刺激经济。

　　克鲁格曼在博客中写道：

　　关键在于，对iPhone影响的乐观情绪与这款手机预计的质量没有任何（或者无论怎样也没有那么多）的关系，和它可能让我们更幸福或者更有生产力也没有丝毫关系。相反，这种直接的增益将源自一种替旧换新，即新手机会使人们把自己的旧手机当垃圾处理，换成新的。

　　换句话说，如果你认为iPhone真有可能大力推动经济，那么不管你有没有意识到，你都已经在接受一种版本的“破窗理论”。那就意味着，在萧条的环境下，破坏某种资本实际上可以成为一件好事。

　　当然，我们把旧的资本当垃圾淘汰掉是为了给更好的东西挪出空间，这个理由倒不错。可这么做不过是闹着玩。你知道还有什么好方法吗？建立一些像基础设施那样有用的东西，它们可以雇用闲散的劳动者，动用闲置的现金。

　　BusinessInsider的副主编JoeWeisenthal认为，克鲁格曼这么说会惹恼凯恩斯主义的怀疑者，因为那些人认为像iPhone5这样的科技革新才会推动经济。

　　不过，克鲁格曼有一个观点在理，那就是——从iPhone4到iPhone5的利润增长并不是扭转经济的重要因素，关键在于人们在消费，抛弃原有的手机、换上新款的iPhone5就是在消费支出，这才会刺激经济增长，提供就业。

　　而iPhone的一个悲剧是，苹果的现金太多，不知道怎样处理，所以大量资金最终会留在美国国债或者其他地方沉睡，不会回到经济体内。但这也不是特例，所有的大公司都是如此。